Apelaciono odeljenje Prekršajnog suda u Novom Sadu je, pola godine nakon što je Ž. V. osuđen zbog narušavanja javnog reda i mira i ugrožavanja imovine Grada Novog Sada na prošlogodišnjim protestima, poništio prvostepenu presudu, a okrivljeni je oslobođen odgovornosti.
To je njihov lik, jedan od onih koji je rusio u Savamali, koji je naprasno izgubio interesovanje za Paradu ponosa, koji u dzipovima bez tablica uteruje sigurne glasove, koji vise ne peva na stadionu Vucicu seceru itd, ubacen da protesti ispadnu nasilni...zato je oslobodjen.
Pa znaju novosadjani, baš kao i beogradjani jako dobro ko je lomio po gradu i tukao gradjane na mirnom protestu.
Neće ni ovo trajati večno, pa će biti prilike da saznamo i njihova imena.
"U većini slučajeva, sudija je cenio izjave policijskih službenika koje su uglavnom tumačene kao 'uverljive' i 'nepristrasne'. S druge strane, izjave okrivljenih su tumačene kao 'nesigurne' i 'način da se izbegne kazna'."
Ovo važi za većinu SVIH presuda Osnovnog suda u Novom Sadu. Odbrana okrivljenog se tretira kao način za izbegavanje odgovornosti, kao i sve izjave svedoka odbrane (na ovaj način se okrivljenom faktički oduzima pravo na odbranu), a izjave svedoka-policajaca, koliko god bile protivrečne i nelogične, se prihvataju kao saglasne, nepristrasne, uverljive.
Ko je ta policajcina ???? ko je njega primio u sluzbu ????? nije ga prepoznao ???? kako je taj dosao u sluzbu, kad mi je moc zapazanja na tom nivou???? pa sto kaze iz cuvenog crtanog filma KALIMERO " pa ljudi ovo je nepravda" a a mi mozemo reci, da je ovo SRAMOTA, sta se radi u ovoj drzavi.......
Farsa.Cirkus od države. I sada mi građani trebamo platiti renoviranje zato što je huligan poslst od SNSa da lomi i ruši i tako javnosti stvara sliku kako su je vlast dobra,a građani ne valjaju. Užas od države.
Sad su huliganima širom otvorena vrata da razbijaju i pale po gradu. Ake se ne veruje policajcima koji su bili na licu mesta, onda nema više ko da sprečava huligane. Šta sad on treba da pamti godinu dana nečiju facu, zar nije bilo dovoljno što je tada legitimisan?
Komentari čitalaca na objavljene vesti nisu stavovi redakcije portala 021 i predstavljaju privatno mišljenje anonimnog autora.
Redakcija 021 zadržava pravo izbora i modifikacije pristiglih komentara i nema nikakvu obavezu obrazlaganja svojih odluka.
Ukoliko je vaše mišljenje napisano bez gramatičkih i pravopisnih grešaka imaće veće šanse da bude objavljeno. Komentare pisane velikim slovima u većini slučajeva ne objavljujemo.
Pisanje komentara je ograničeno na 1.500 karaktera.
Građanin oslobođen optužbe da je uništavao Gradsku kuću na julskim protestima, policajac nije bio siguran na koga je pokazao
Autor: Dragana Prica Kovačević - dragana@021.rs
Novi Sad
•24.03.2021.
•10:50 > 18:54
Komentari 16
Zarko
@Musaši
Dr Šećeroski
Neće ni ovo trajati večno, pa će biti prilike da saznamo i njihova imena.
Musaši
g pen
Steva
Ovo važi za većinu SVIH presuda Osnovnog suda u Novom Sadu. Odbrana okrivljenog se tretira kao način za izbegavanje odgovornosti, kao i sve izjave svedoka odbrane (na ovaj način se okrivljenom faktički oduzima pravo na odbranu), a izjave svedoka-policajaca, koliko god bile protivrečne i nelogične, se prihvataju kao saglasne, nepristrasne, uverljive.
Dxoni
Razlika
@Banderaš
Dzo
I mi sada ovo
Banderaš
Boris
Nik
Seka seka
Kole
Nije nego.
Komentari čitalaca na objavljene vesti nisu stavovi redakcije portala 021 i predstavljaju privatno mišljenje anonimnog autora.
Redakcija 021 zadržava pravo izbora i modifikacije pristiglih komentara i nema nikakvu obavezu obrazlaganja svojih odluka.
Ukoliko je vaše mišljenje napisano bez gramatičkih i pravopisnih grešaka imaće veće šanse da bude objavljeno. Komentare pisane velikim slovima u većini slučajeva ne objavljujemo.
Pisanje komentara je ograničeno na 1.500 karaktera.
Napiši komentar
NAJČITANIJE U POSLEDNJIH 72H